Joomla ServiceBest Web HostingWeb Hosting

Članovi : 99658
Sadržaj : 8327
Broj pregleda : 6609933
Ko je na sajtu?
Imamo 52 gosta na mreži

JUPITER, NOSTRADAMUS, EDGAR CAYCE I POVRATAK MONGOLA


20.11.2010. / Akademediasrbija
Izvorni članak na linku Quantum Future.net
Priredio za objavljivanje na srpskom : Slobodan Maričić

Ovo je prevod još jednog iz serije članaka Laure Knight-Jadczyk pod naslovom “Jupiter, Nostradamus, Edgar Cayce i Povratak Mongola”. Više o Lauri i njenom radu možete saznati na njenim stranicama Cassiopaea.org gde se nalazi i deo prevedenog materijala, na linku QuantumFuture.net

“ Kako nastavljam sa pisanjem ove serije članaka, postavljajući temelje za otkrića koja će uzdrmati i otkloniti brojna pogrešna uverenja, otkrića do kojih smo došli tokom naših istraživanja u proteklih godinu, dve; osećam kako raste određeni „opozicijski pritisak“ u spoljnom svetu. Svakim danom, uočavamo kako „Powers That Be“ (PTB/Snage na vlasti) kruže planetom, zatvaraju alternative i “zakucavaju” sigurnosna vrata za vlastito preživljavanje, pritom izručujući i osuđujući ostatak čovečanstva na verovatnu smrt i uništenje. Kao što smo izvestili na SOTT.net – u Gurdjijev je komentarisao:

„Postoje razdoblja u životu čovečanstva, koja se generalno podudaraju sa početkom pada kultura i civilizacija, kada mase nepovratno gube razum i počinju uništavati sve što je stvoreno kroz stoleća i milenijume kulture. Ti periodi masovnog ludila koji se podudaraju često sa kataklizmama, klimatskim promenama i sličnim fenomenima planetarnog karaktera, otpuštaju veliku količinu materije znanja. To, povratno, naglašava neophodnost sakupljanja tog istog znanja, koje bi u suprotnom slučaju bilo izgubljeno. Zbog toga sakupljanje raspršene materije znanja učestalo koincidira sa počecima destrukcije, propašću kultura i civilizacija.“

Izgleda kako je Gurdjev bio i predobro upoznat sa efektom koji globalni pomak vrši na većinu čovečanstva, koje je u potrazi za iluzijama. Suočeni sa sve većim rascepom između stvarnosti koja im se prezentira i činjenica koje se odvijaju pred njihovim očima, u nekoj tački postaju nesposobni uskladiti, izmiriti to dvoje i tako oni, koji se očajnički drže laži, bivaju bačeni u ludilo.

Isto tako Gurdjev je razumeo i priliku, koju pruža ta masovna eskalacija straha i ludila, za one koji tragaju za istinom, kako bi je napokon ugledali i spoznali. Mi jednostavno ne možemo ignorisati činjenicu kako sve ukazuje na to da se naša sadašnja civilizacija nalazi na rubu propasti. Na vrlo prirodan način to može biti „poziv na buđenje“ onima koji još uvek poseduju unutrašnji poriv i želju za traganjem i spoznavanjem istine.

SOTT stranica, tekstovi na Cassiopaea web site-u i knjige su rezultati sakupljanja tog znanja i prezentiranje istog onima, koji razumeju njegove implikacije. U našem pokušaju da vam omogućimo i olakšamo razumevanje aplikacija tog znanja, mi možemo učiniti samo toliko.

Ali usvajanje ili transmisija istinskog znanja zahteva veliki trud i napor, kako od primaoca, tako i od strane onoga koji daje. A oni, koji poseduju to znanje, čine sve u svojoj moći kako bi ga preneli i proširili najvećem mogućem broju ljudi, olakšali pristup tom znanju, te im tako omogućili pripremu na prihvatanje istine kada za to dodje odlučujući trenutak.

Ona osoba, koja želi znanje, mora inicirati i uložiti trud u pronalaženje izvora tog znanja, te mu pristupiti, prihvatiti prednost u pomoći i indikacijama, koje su svima date, ali koje ljudi po pravilu ne žele videti ili prepoznati ranije i spontano, iako im je neprestano pred očima i u ušima.

Znanje ne može doći onim ljudima koji nisu spremni preduzeti korake i uložiti vlastiti trud. A ipak, postoje teorije koje nas uveravaju kako je moguće primiti znanje, bez ikakvog ličnog truda, čak i tokom sna. Samo postojanje takvih teorija konstituiše dodatno objašnjenje zašto suštinsko znanje ne može doći do većine ljudi.

Naš cilj je da budemo korisni ideji , da stvaramo, uskladimo se sa onime što je stvarno, da odbijemo verovati u laži i obmane što nas vrebaju iza svakog ugla, kako u svetu oko nas , tako i unutar nas samih.

Ljudi koji veruju u iluzije - time daju “svoju izjavu” životu, stvarnome objektivnom univerzumu, kako ne žele postojati u njemu kao ličnosti - ja. Pa iako često ne dobijemo ono za čime žudimo u životu, možemo biti sigurni kako ćemo na kraju, dobiti ono što dajemo životu. Za one ljude koji se usklađuju sa iluzijom, sa nestvarnim, to znači kako će postati upravo – „san prošlosti“. Oni ljudi, koji obraćaju punu pažnju na objektivnu stvarnost oko njih, koji istražuju – postaju stvarnost “Budućnosti”.

U današnjem svetu su sada upravo najbolji mogući uslovi za sticanje znanja. Ali zašto, mogli biste se upitati, smatramo da je otkrivanje istine o našoj prošlosti i budućnosti, uopšte vredno naše dodatne preokupacije ?

Vrlo jednostavno: u univerzumu, u kome je posmatrač jednako bitan koliko i posmatrano, što su oni bliži tj. usklađeniji, time je povećana mogućnost harmonije sa one strane univerzuma koja neometana barijerama laži omogućava ideji da manifestuje naše neograničene mogućnosti. Kada je disparitet - neusklađenost između posmatrača i posmatranog velika, tad prirodno dolazi do stvaranja haosa, poremećaja i destrukcije, kao posledica konflikta. To je ujedno i razlog zašto svi napori New Age-a ka „harmoničnoj konvergenciji“ koji se fokusiraju na „mir i zajedništvo“ rezultiraju kao doprinos postojećem neredu i haosu, dok su uzroci tome razne fondacije naše civilizacije, koje su bazirane na lažima i pohlepi.

Univerzum – ono što je posmatrano – jeste onakav kakav je i funkcioniše bazirajući se na određenim principima koji su nam malo poznati, usprkos milenijuma tvrdnji ovih ili onih zatvorenih grupa kako „poseduju tajno znanje“. Kada posmatrate univerzum, u određenome smislu, vi posmatrate „Boga“. Kada pokušate nametnuti vlastite subjektivne ideje, zamrke, uverenja, toj primarnoj i beskrajnoj iskonskoj svesti – vi delujete „u opoziciji“ prema onome što JESTE - u odnosu na „Boga“. Vi tada niste „u skladu“ sa posmatranim i time pridonosite haosu.

Samo čistoćom misli, umom deteta koje redu svemira ( prirodi) ne pokušava da nameće svoja uverenja ili subjektivna mišljenja, jedini je način da se zaista postigne objektivnost.

Iz naše pozicije, nakon milenijuma kulturnih i religioznih ispiranja mozgova, jedina mogućnost koja nam se nudi sa svrhom postizanja čistog uma “deteta” koje posmatra a ne osuđuje, jeste najveće moguće otklanjanje laži i iluzija o našoj sveukupnoj stvarnosti. I jedini efekt koji možemo imati na budućnost jeste „dozvoliti joj da se manifestuje onako kako treba“ iz naše pozicije „stanja posmatrača“.

To znači: objektivnost ne ograničava kreaciju, za razliku od subjektivnosti koja ograničava, suzbija i sprečava ono što je neograničeno.

Ako prihvatimo naše stanje posmatrača i ukoliko je to stanje u skladu sa onime ŠTO JESTE, rezultiraće redom i harmonijom . Ukoliko je naš „posmatrački status“ sazdan od „pred-uverenja“ koja imaju malo ili ništa zajedničkog sa onime što JESTE, naš rezultat u životu je haos, zbog konflikta između onoga što JESTE i naših „uverenja“ koja su utemeljena na vekovnim lažima.

Iz svega toga sledi da je naše sadašnje stanje posmatrača bazirano na idejama koje nemaju nikakve veze sa onim što se objektivno odvijalo u istoriji čovečanstva, što znači da je naša „stvarnost“, naše „sada“ - smo iluzija, zabluda koja lagano kreira budućnost haosa - Matrix.

Jedino što „imamo“, tj, nešto na čemu možemo praktikovati objektivnu observaciju, uvežbavati sopstveno stanje obektivnog posmatrača – jeste prošlost! Ne možemo „promatrati budućnost“ koja se još nije manifestovala. Štaviše, ne možemo posmatrati objektivno ni sadašnjost , ako su naše observacije bazirane samo na lažima iz prošlosti!

Sada, kako bih se suprotstavila spoljnom oportunom pritisku koji doživljavam, otkriću neke stvari unapred, kako bih uspešno obuhvatila i kompletirala ovu seriju članaka. Isto tako, želim se zahvaliti našoj “ Grupi iz Španije”, za prevod materijala i komentara, koji su uveliko olakšali određena otkrića; i nepoznatom korespondentu koji je poslao bitan trag za ovo. Znam kako niko od vas ne želi objavljivanje svojih imena, ali bila bih krajnje nemarna kada ne bih dala zasluženi “zalet” onima koji su mi pomogli da se „prebacim preko zida“!

Za početak, želim prezentovati nekolicinu izvoda iz Kasiopejskih transkripta, kao uvod u dalju diskusiju.

(Većina izvoda iz razgovora koji su vodjeni sa entitetima iz Kasiopeje( C’s), a koji su ovde predstavljeni, datiraju iz perioda od pre desetak godina /vidi na sajtu akademediasrbija.com - pojam : Quantum future school- Kasiopejci/ )

C's: Imamo blisku afilijaciju - vezu sa Keltima - „Northern Peoples“ („Ljudima sa Severa“). Zašto? Jer smo bili u regularnom, direktnom kontaktu sa njima na Kantek-u, pre nego što su bili „prebačeni“ na Zemlju, od strane Orion STS (OPS).

(P)itanje (L)aura) Ako ste bili u direktnom kontaktu sa njima, kako to da su oni bili u dosluhu sa Orion STS (OPS) bićima?

Odgovor: Ko kaže da su bili u „dosluhu“?

P: (L) Zar nisu bili spaseni od strane Oriona STS (OPS)?
O: Da. Ali ne moraš biti u „dosluhu“ s nekim da bi te taj spasao!
P: (L) Pa, ukoliko su Orion STS (OPS) doveli Kelte ovde, onda su to zacelo učinili zbog nekih svojih profitabilnih razloga, jesam li u pravu?
O: U biti, ali unutar ovoga leži razlog zašto ti je potrebna revizija dosadašnjih informacija. Kao što vidiš, postoje određene praznine u tvojoj bazi znanja, zbog kanalisanja, apsorbiranja i analiziranja informacija mimo onih koje smo ti mi dali, te njihova mešanja!
P: ... Ja ne znam ni da li je put koji sledim, istraživanje istorije i svih tih drugih stvari, uopšte vredan ili koristan.
O: Oh, možeš se kladiti da jeste !
P: Hajde da proverimo neke stvari. Rekli ste kako su Kelti stigli sa Kantek-a. Bili su “transportovani” od strane hiper-dimenzionalnih bića... dovedeni ovde, je li to tačno?
O: Da.
P: Kada su ta hiperdimenzionalna bića učinila to, koliko je Kelta bilo fizički prebačeno ovde na zemlju ?
O: Na stotine miliona.
P: I koliko dugo u našim pojmovima je bilo potrebno da se svi ti Kelti prebace na ovu planetu ?
O: Pa, u granicama vašeg vremena, recimo oko jedne sedmice .
P: Jesu li ih transportovali nekim brodovima, u nekoj vrsti strukture - materije . Ili su ih oni „ukrcali“ i pomakli u 4-ti denzitet, pa ih „iskrcali“ ovde na zemlji u 3-ći denzitet, ili nešto slično tome ?
O: Slično.
P: A iskrcali su ih na području Kavkaza (Caucasus), je li to tačno?
O: I po okolnim regionima.
P: I to se odvijalo pre nekih 80 hiljada godina?
O: Više od 80.000 po vašim merilima.
P: Kako ja to razumem, a naša legenda kaže kako je Atlantida u to vreme već bila poprilično razvijena civilizacija, je li i to tačno?
O: Da, ali (ne)razvijeni regioni se menjaju sa talasima migracija ili osvajanjima... Pogledajte svoju zemlju... Atlantida je bila tek osnovna baza za naprednu civilizaciju triju ljudskih rasa, koje su nastanjivale različita područja velikog Ostrvskog carstva, koje je prošlo kroz 3 inkarnacije, tokom perioda od 100.000 godina, naravno mereći vašim vremenom.
P: Te rase bile su Kelti ?... i ko su bile druge dve?
O: Kelti ili Kantekianci.
P: Jesu li ti Kantekianci različiti od Kelta?
O: Da ali samo u smislu dugoročnog rasnog i genetskog mešanja.
P: Dakle, Atlantida je imala Kantekiance/Kelte i koga još ?
O: Rasu koju vi nazvali „Native Americans“ (Indijanci) i treću sada već izgubljenu rasu, koja pomalo podseća na australiske ili Gvinejske Aboridžane, samo svetlijih obeležja. To su bili Paranthas-i.
P: Je li ta grupa bila uništena od strane prve dve ili ?
O: Ne, jednom od 3 velikih kataklizmi.....
P: Dakle, Paranthas-i su bili prethodnici Abosa iz Australije?
O: Da i uporedivi sa danas postojećim narodima Indije, Pakistana, Šri Lanke, Australije i Nove Gvineje po sličnostima imajući na umu faktore genetskog mešanja i prelaska bliže rasama bledih ili belih civilizacija.
P: Jesu li Vede bile napisane od strane Paranthas-a ili Kelta?
O: napisali su ih potomci Paranthas-a, kao „Uzvišeno vodjstvo“.
P: ... Jesu li Kelti pokorili Atlantiđane?
O: Ne. ... Preuzeli su samo tkzv. “Severni sector”.
P: Istovremeno su postojali Kelti na Kavkazu, Baltiku, u Irskoj, Engleskoj i Evropi... je li tačno ?
O: U Irskoj, Engleskoj, i dalje se to odvijalo kasnije.
P: Ali bili su u Nordijskim zemljama, kao što je Švedska, Norveška i Danska, bili su uzduž Baltika i bili su na Kavkazu ?
O: Da , a neke od gore spomenutih lokacija su tada još bile prekrivene ledom.
P: Kada su Kantekianci ili Kelti ili ko već, stigli na Kanarska ostrva ?
O: Tek prije 12000 godina po vašem računu.
P: Jesu li došli onde direktno sa Atlantide ?
O: Blizu.
P: Kada su Kelti ili Kantekianci prvi put nastanili Britanska ostrva?
O: Isto. Pre 12 000 godina.
P: Jesu li Pikti isto Kelti ?
O: U svojim daljim korenima.
P: Edgar (Cayce) govori o podeli Atlantide između „Sinova Jednog“ i „Sinova Belial-a“. Je li to bila rasna podela ili filozofsko – religiozna podela?
O: Prvo religiozna, potom prva, a kasnije obe.
P: Kada je bila rasna podela, koje grupe je uključivala?
O: Sinovi Belial-a su bili Kantekianci.
P: Dakle! To nije bilo dobro!
O: Subjektivno... Vi ipak niste samo tela, vi ste duše.
P: Rekli ste nam kako postoji grupa sa kojom ste bili u kontaktu, od kada su bili na Kantek-u. Jesu li ta grupa Druidi?
O: Ne. Još nećemo identifikovati .
P: Još Julije Cezar je imao standardnu politiku verske tolerancije. Jedini izuzetak , čini se, bili su Druidi. Bio je odlučan u svojoj nameri da ih iskoreni. Zašto?
O: Njihove misteriozne moći.
P: Gde su dobili te misteriozne moći?
O: Znanje koje se prenosilo.
P: C’s, nešto što me muči već neko vreme: Keltska/Kantekianska sklonost za „Head hunting“ (lov na glave). Postoji nekoliko objašnjenja za to, ali ni jedno od njih meni nema smisla. Gotovo kao da je to za njih bila neka genetska stvar, odrubljivati glave svojih neprijatelja i posebno heroja...
O: Zašto vi sklapate dlanove?
P: Kada se s nekim upoznajemo?
O: Ne, tokom molitve.
P: Oh! Mislite reći kako su oni odrubljivali glave kako bi dobili neku - negativnu energiju ? Moć?
O: U osnovi, da.
P: Dakle, to je nešto poput onog filma na tv “Gorštak” - „The Highlander.“ Jeste li na to mislili ?
O: Istražuj za odgovor.
P: Evo u ovoj knjizi piše : Diodorus Siculus, pišući u 1. veku pre Hrista, rekao je kako „su određeni sveti darovi, zamotani u slamu pšenice, došli od Hiperboreanaca u Scythiu, gde su ih uspešno preuzeli susedni ljudi, sve dok nisu dospeli daleko na Zapad, sve do Adriatika. Od tamo su poslati na Jug, a prvi Grci koji su ih primili, bili su Dodonaeansi. Tada, nastavljajući južno, dosegli su Malian-ski zaljev, prešli u Euboea-u, te su dalje prosleđivani, od grada do grada, sve do Carystus-a. Prešli su Andros; Carystian-i su ih odneli do Tenos-a, a Tenianci do Delos-a. Tako su, kažu, te stvari dospele sada u Delos.“

Dakle, od davnih vremena, postojala je praksa kod Hiperboreanaca da šalju svete darove na ostrvo Delos. Sada, Island of Delos se pretpostavlja kao mesto rođenja Phoebus Apollo-a, čija je majka bila Leto. Pretpostavlja se kako je rođen na Mt. Cynthus, što je vrlo zanimljiva stvar. To je suprotno starom tumačenju da se kulturalni tok odvijao od Mediterana prema severu i da su civilizacije začele na Bliskom istoku. To implicira kako je kulturalni tok tekao od severa prema jugu.

Šta je bilo to, što su pradavni Hiperboreanci slali na “Island of Delos”?
O: Listove koji su nosili kriptografske kodove.
P: Koja je veza između Hiperboreanaca, uključujući Kelte iz Britanije, pretpostavljam, sa ljudima na Delos-u?
O: Ljudi sa severa bili su odgovorni za civiliziranje ljudi sa Mediterana i Adriatika, pomoću kodiranih tajni, sadržanih unutar njihova superiornog vanzemaljski baziranog genetskog ustrojstva. Praksa o kojoj govorite bila je multi-trans-generacijski običaj.
P: Je li to slučaj da su neki od njih komunicirali sa bićima sa viših denziteta putem Stonhedža (Stonehenge) i dali su te komunikacije primali...
O: Stonhedž je nekada bio usklađen sa zvučnim tokom, podučavajući tako mudrosti sve one, koji ne bi mogli drugačije naučiti sistem transvera direktnim fizičkim ulazom kroz krunsku čakru.
P: Je li Stonhedž ikada dovršen, sa svim kamenjem? Ova knjiga sugeriše kako nije nikada dovršen do kraja jer je nedostalo kamenja monolita…...
O: Naravno.
P: Šta se dogodilo sa kamenjem koje nedostaje? Knjiga sugeriše kako je uzrok prestanka gradnje smrt arhitekte.
O: Besmislica. Višestruki šokovi su registrovani kroz godine.
P: (Laura) OK, zbilja sam znatiželjna da otkrijem nešto o davnoj legendi o Hiperboreancima?
O: Tu postoji prikrivanje. To je netačan opis.
P: Kako to mislite? Pretpostavlja se da je postojala rasa koja se zvala Hiperboreanci...
O: To je maskiranje. ... Maskiranje je netačan opis istorijskog događaja ili okolnosti u kojima se odvio.
P: Koji je bio istinski događaj ili okolnost, zamaskiran kao Hiperboreanci?
O: Postojali su, u okolini u vašeg 3. denziteta, u raznim prostorno-vremenskim tačkama, egzistirajući na površini vaše planete, kao i u njegovoj atmosferi, čija se struktura učestalo menjala, te zapravo i ispod površine vašeg fizičkog okoliša u 3. denzitetu – mnogobrojni tipovi ljudskih rasa, od kojih neki i trenutno egzistiraju u vašoj okolini, a neki više ne. I isto tako i alternativni ljudi. Drugim riječima, bića nalik - ljudima 3. denziteta, koji se ne bi mogli tačno opisati kao ljudi kakvima ih vi poznajete. Takođe je dolazilo do interakcije sa bićima 4. denziteta, koja se predstavljaju kao bića 3. denziteta, kao i što su postojala, u vašoj istoriji , bića 3. denziteta, koja su bila u stanju privremeno i po volji komunicirati sa 4. denzitetom, na takav način da se predstave kao bića 4. denziteta. Dakle, ovde opisujemo virtualni “potpourri” istorije , koji uključuje inteligentan život unutar jedne realnosti ili uslova vaše okoline.
P: Hiperboreanci su opisani kao rasa koja je boravila na dalekom Severu, u tropskom džepu blizu Severnog pola, okruženi planinama leda. Bili su navodno polu-transparentni i navodno ih je nešto primoralo da se nasele među ljude, te su se te dve rase međusobno iskrižale. Legenda kazuje kako svaka peta generacija, sledeći majčinsku liniju, proizvede individuu vanredne lepote i inteligencije. Tako se smatra, u nekim mestima, kako su ljudi posebne lepote i inteligencije zapravo rezultat Hiperboreanske genetike. Isto tako, Hiperboreanci bi trebali biti preci Kelta.
O: To je tako ugodna priča !
P: Meni se sviđa!
O: Na nesreću, to ne odgovara činjenicama. Ali, fantazija je uvek zabavna. ...
P: OK. Da li postoji ijedna tajna arhiva ili biblioteka , koja poseduje svu tajnu mudrost naše istorije , negde na planeti?
O: Ne. Tajne na koje ti aludiraš su sadržane unutar mentalnih struktura u fizičkoj realnosti, od kojih za neke imaš malo ili nimalo koncepcije. Nema potrebe za beleženjem bilo čega, u bilo kojoj formi koja bi se mogla smestiti u biblioteku. Sve je učinjeno verbalno i kroz mentalnu telepatiju.

Kao što bi čitalac mogao naslutiti, tokom poslednjih 8 i više godina, od kada je nastao gore navedeni materijal, mi smo istraživali i studirali i nastavljali našu Inicijaciju. U ovoj tački želim predstaviti ono, što smo do sada naučili o Hiperboreanskoj mudrosti, koja deluje sazdana na činjenicama. Uzmite u obzir i da su nam C's (Kasiopejci), kao Mi u budućnosti, dali neke indikacije o njihovoj „Hiperboreanskoj prirodi“.
P: (L) Kada ste bili u regularnom kontaktu sa Kantekiancima, koja je bila priroda tog kontakta?
O: Edukacija.
Jedna važna napomena o „Hiperboreanskoj mudrosti“ je kako je istina o njoj, kao i o svemu drugome, bila iskrivljena u pokušajima, tokom poslednjih dve hiljade godina, da se izbriše ili barem poveže sa ekstremno negativnim konotacijama poput nemačkih Nacista.

U uvodu francuskog prevoda Homera, Lasserre uočava kako su Homerovi Achaeani originalno poticali od Indo-evropskih naroda, koji su sa Severa izveli invaziju na Grčku, donevši sa sobom svoju religiju u kojoj su glavni bogovi bili Zevs i zemaljska-majka boBoginja. Kako znamo iz raznih klasičnih izvora, da su Zevs i drugi „grčki“ bogovi bili obožavani i od strane Kelta, te iz toga logički sledi kako su Achaeanci, koji su izvršili invaziju, u korenima bili Kelti….....

Ali ko su bili Kelti ?

Gotovo ništa nismo o njima naučili u školi, iako se čini kako se oni smatraju precima većine Evropljana, dakle i Amerikanaca. Kako to da religija i kultura Mesopotamijske ere i regiona dominira našim životima i našom kulturom kada je zapravo „strana“?

Keltska istorijska literatura, uključujući i mitove, priče i pesme, u njihovoj pisanoj formi, datira uglavnom iz Srednjeg veka. Bazirana je na usmenom predanju koje potiče daleko unazad, još pre ere Hrista. Veoma je teško dobiti jasnu predstavu o Keltima pre Hristove ere, iz prenesenih tekstova, ne samo zbog tipičnog mešanja mitova sa stvarnim događajima i zbog velikog vremenskog perioda, već i zbog Rimskog carstva koje je težilo zatrti tu kulturu, počevši sa Cezarom, pa nastavljajući sa Katoličkom crkvom, pod uticajem Judejskog monoteizma.
Pa ipak, pomno studirajući dostupan materijal, dobija se utisak dinamičnih, pomalo nedisciplinovanih ljudi. Kelti su bili ponosni, maštoviti, umetnici, ljubitelji slobode i avantura, ali i poezije i umetnosti. Uvek možete uočiti Keltski uticaj na druge narode po njihovom velikom umetničkom talentu u mnogim oblastima.

Kelti su bili vrlo sumnjičavi prema bilo kom obliku centraliziranog „autoriteta“ i to je naposletku bilo i uzrok njihovog pada. Nisu bili u stanju suprotstaviti se hijerarhijskoj ratnoj mašini Rimskog carstva. Na jedan način možemo gotovo reći kako je baš tako Hitler umalo pokorio Evropu, posebno Francusku. Upravo to naglašava činjenicu kako Hitler nije delovao po Hiperboreanskim principima. Gali uzimaju principe slobode i jednakosti veoma ozbiljno – počevši od običnog čoveka , koji se ni na koji način ne smatra imalo manje vrednim od premijera.

Jedan od glavnih istoričara Romanske ere, Julije Cezar, govori nam kako su Keltima vladali Druidi. Druidi su „posedovali svo znanje“. Druidi su bili zaduženi za sve intelektualne aktivnosti i nisu bili ograničeni samo na religiju, što nam sugeriše kako su „religija“ i „znanje“ u više-manje naučnom pristupu, smatrani esencijalni jedno drugome – simbiotik.

Tek su kasniji autori otpočeli sa omalovažavanjem Kelta, optužujući ih za uobičajene stvari kojima se služe ljudi kada žele nekoga demonizirati: surovost, ljudske žrtve, homoseksualnost, itd. Većina tih besmislica potiče od Posejdona, koji je citiran kao „autoritet“ od strane svakog drugog „autoriteta“ u vezi sa pitanjem Kelta , od tada pa nadalje. Na nesreću, kada osoba prouči Posejdona, lako vidi kako nije imao pojma o čemu priča, te da je verovatno izmišljao mnoge stvari, sa svrhom ispunjavanja određenog cilja. Nedostatak izvornih Keltskih tekstova najveći je problem sa kojim se susreću istoričari i studenti Keltske istorije. Mnoštvo ideja tek su „pretpostavlja se“ ili se oslanja na drevne izvore, preplavljene određenim namerama, neki od njih čak smatraju kako je među Keltima o pisanoj reči postojao “Tabu”.

Pretpostavljam, kako bi, ukoliko naša civilizacija doživi propast i unište se svi elektronski mediji, ljudi nakon nas mogli reći, kako ni mi nismo ništa pisali. Mnogo je besmislica napisano o tome zašto Kelti nisu ništa zapisivali, a najbesmislenije od toga, ako razmotrimo ono što uistinu znamo o njihovoj kulturi, jeste kako je to bio način da Druidi „zadrže svoju moć“, ili da su verovali nešto suludo poput: „Kada bi se drevni mitovi razotkrili, postali bi svetovni i time izgubili svoja mistična svojstva“.

Ono što je Cezar naveo kao razlog za zabranu pisane reči jeste zabrinutost Druida kako njihovi učenici ne bi zanemarili vežbanje vlastitog pamćenja, tj. “frontalnog korteksa”, kroz oslanjanje na pisane tekstove. U mojoj knjizi “Tajna istorije sveta”, razmatrala sam produkciju liganda i njihov potencijal za otključavanje DNK kroz aktivnost intenzivne mentalne vežbe, tj. onoga što mi zovemo „misliti sa čekićem“. Vrlo je interesantno kako baš one stvari koje smo naučili od Kasiopejaca, iz alhemijskih tekstova iz našeg osobnog iskustva, te kroz istraživanje – kako je „misliti sa čekićem“ ključ za transformaciju – upravo to je navedeno kao integralni deo Druidske inicijacije.

Korisno je napomenuti kako je u 19. veku , primećeno da su nepismeni srpski seoski muzičari (guslari) , koji su bili u stanju recitovati beskrajne pesme, izgubili tu sposobnost memorisanja onda kada su naučili oslanjati se na pisanje i čitanje.

Iako su Druidi zabranjivali zapisivanje određenih stvari, jasno je da su psali. Keltski zapisi u “Ogamik skriptama” nađeni su na mnogim starim stenama i pećinama. Napokon, i Cezar nam govori kako su Kelti upotrebljavali grčki alfabet u vreme kada su Rimljani stigli u Gaul, u I. veku pre Hrista!

Ipak, znanje iniciranih prenosilo se u potpunosti verbalno i zahvaljujući informacijama koje imamo o lingandima i receptorima, počinjemo razumevati zašto je to bilo tako. Pamćenje i posedovanje obimne, objektivne slike stvarnosti u mislima, bilo je temelj neobičnih moći za koje se pričalo da ih Kelti manifestiraju – i te su moći bile razlog zbog kojeg ih je Cezar odlučio “izbrisati” sa lica zemlje.

Destrukcija Keltske kulture bila je toliko temeljita da mi danas znamo veoma malo o njihovoj religiji. Znamo kako su slavili svoje „rituale“ u šumama i pored jezera, bez podizanja ikakvih natkrivenih hramova ili statua božanstava.

Rimski istoričar Tacitus nam kaže:

Oni ne veruju u održanje veze sa božanskim veličinama tako da ih zatoče unutar zidova, ili kroz prikazivanje u ljudskom obličju na portretima. Njihova svetišta su šume i lugovi i oni pridaju božansku moć i imena toj skrivenoj prisutnosti, koja je viđena samo očima poštovanja.

Ukratko, Kelti su poštovali božansku iskru unutar celog prirodnog postojanja.

Platon je gajio sumnje prema grčkom poreklu Homerovih dela, jer ne samo da fizički opisi u njegovim pesmama ne odgovaraju grčkome svetu, već se i Homerova filozofija uvelike razlikuje od glavne grčke filozofije, kakvom je danas poznajemo. Potonje je bazirano na dualizmu dveju suprotstavljenih elemenata, teza/antiteza, dobro/zlo, život/smrt, telo/duša, itd., zanemarujući ideju Treće sile. To je također dualizam Judejskog-hršćanstva, koji vodi do isključivih izjava poput „Ako niste sa nama, tada ste protiv nas“.

Od vremena Platona, mnogi su želeli izvući „sinteze“ iz tih suprotstavljenih elemenata, sa malo uspeha. „Treća sila“ se često spominje i kod Gurdjijeva, sa malo zadovoljavajućih pokušaja u njenom razumevanju i možda je ono što možemo istražiti putem Keltskih učenja, dobrodošla pomoć u razumevanju istinskog značenja „Treće sile“.

Prema Homeru, filozofija antičkog sveta bila je kako postoji treći element, koji je povezivao suprotstavljene elemente, kroz specifičan odnos koji je određivao narav svake sile u određenim uslovima, tj. u određenom kontekstu. Između tela i duše, postoji duh. Između života i smrti, postoji transformacija kao mogućnost svake individue. Između oca i majke, postoji dete, koje preuzima karakteristike oba roditelja, a između dobra i zla postoji specifična situacija, koja određuje šta je šta i kako treba delovati.

Drugim rečima, postoje tri simultana determinanta, tri odlučujuća faktora za svaku situaciju, koja čine nemogućim jednostavnu klasifikaciju stvari/događaja kao isključivo „dobro“ ili „loše“, gde je presuđujući faktor – situacija.

Simultano postojanje trećeg elementa ne znači kako pojmovi „dobra“ i „zla“ ne postoje, ili da nisu postojali u Keltskom zakonu. Ono što je jasno jeste razumevanje kako ništa ne može biti „očigledno i svršeno“, u terminima zakona, kako je svaka situacija jedinstvena te zahteva temeljito i pomno odmeravanje – sud je morao uključivati i „viđenje nevidljivoga“.

Aristotel je smatrao Gale „učiteljima“ Grka, a Druide „izumiteljima filozofije“. Takođe, Grci su smatrali Druide najvrsnijim svetskim naučnika, čije je matematičko znanje bilo izvorom Pitagorovih informacija. A sve to bilo je ignorisano kroz mnogobrojne tvrdnje kako je Mesopotamija „kolevka civilizacije“.

Postoji još jedan način na koji se može sagledati koncept „Tri sile“. On nas vodi do „pronicljivosti“, koja je funkcija znanja. Sposobnost „asimiliranja B uticaja“, kao što to Mouravieff opisuje, zavisi o evoluciji Impresija, u specifičnom kontekstu u kome su doživljene. Pojednostavljenim jezikom: je li nešto Istina ili je Laž, i ako je išta od toga, koje od to dvoje ima više sličnosti sa svetom duha ili sa ljubavlju?

Postoje oni koji misle kako su istina ili laž uvek statične, kako je laž – laž i ukoliko osoba želi biti „dobra“ ona uvek mora govoriti „istinu“. Međutim, nije sve uvek tako jednostavno. Na primer, prisetimo se Francuske tokom Nacističke okupacije. Nesumnjivo, mnogo onih, koji su bili u Pokretu otpora, lagalo je svakodnevno i redovito o svojim planovima i aktivnostima. Ono što je činilo njihove laži različitim jeste namera i specifična situacija. U toj situaciji, govorenje istine nacistističkom vojniku - koji bi iskoristio tu istinu za uništenje saboraca u Pokretu otpora – bilo bi „zlo“, recimo to tako, a laganje bi bilo „dobro“. Viša istina, kojoj je služila ta laž, bila je oslobođenje od tiranije. „Posmatrač“ situacije znao je objektivnu istinu – kako bi njegovo otkrivanje planova ili izdaja braće, značila za njih smrt. Stvarnost nacista bila je bazirana na subjektivnoj laži i odaziv tim lažima vodio je do tiranije. Suprotna laž, koja je vodila do slobode, bila je tada uspešno poništavanje subjektivnog i otvarala je čisti prostor za objektivnost. Taj jednostavan primer može se iskoristiti kako bi čitaocu dao novo područje za pomno razmišljanje o terminima društvenih uverenja u „crnu i belu“ ekspoziciju „istine ili laži“ i „dobra i zla“.

Koristeći primer pečenja hleba : u nekim slučajevima brašno bi moglo biti „Istina“, a voda „Laž“, dok je vatra bila specifična situacija u kojoj se to dvoje sjedinjuje . Premalo vode i hleb će biti suv i tvrd; premalo brašna i hleb će biti gnjecav; prejaka vatra i hleb će izgoreti , premalo vatre i hleb se neće nikada ispeći.

Gledati ili doživljavati bilo koji predmet, događaj kao nešto drugo kao „crno ili belo“, ne znači ništa drugo nego slediti prihvatljivu laž kontrolnog sistema. Sada možemo početi sa razumevanjem onoga što je Gurdjijev mislio, kada je rekao: „Iskrenost prema svakome u svakom trenutku , jeste slabost i specifično ropstvo. “ „Morate biti sposobni biti iskreni, ali isto tako morate znati kada, gde i sa kojom svrhom se ta iskrenost pokazuje neophodnom.“

/Nastaviće se/




Podelite ovaj članak
Reddit! Del.icio.us! Mixx! Free and Open Source Software News Google! Live! Facebook! StumbleUpon! TwitThis Joomla Free PHP