Joomla ServiceBest Web HostingWeb Hosting

Članovi : 96164
Sadržaj : 8327
Broj pregleda : 6535969
Ko je na sajtu?
Imamo 73 gosta na mreži

NASA I KAMEN MUDROSTI SA MARSA


25.07.2014. / ree-Akademediasrbija
Bernard Ljubas

Skoro da više nema dana, a da se u pojedinim medijima ne pomene „teorija zavere”. I dok jedni tvrde da se neverovatno mnogo stvari čini „ispod žita”, da su skoro svi segmenti ljudskog postojanja obuhvaćeni tajnim planovima „elite”, drugi to negiraju, smatrajući da je u pitanju samo paranoično gledanje na stvarnost izazvano stihijskim i „slučajnim” dešavanjima.

 Međutim, dubljim uvidom u suštinu svih svetskih dešavanja, kao i prethodnim poznavanjem materije o logici zavere, planovima, sredstvima i cilju konačnog ostvarenja, lako se da uočiti kako se sve kockice mozaika slažu u svrsishodnu celinu. Tako se svakodnevno kompletira jedna „grandiozna” slika i pomaljaju se završne konture tog monstruoznog plana koji vuče korene još iz biblijskih vremena.
U tom svetlu treba posmatrati i delovanje američke svemirske agencije NASA, koja na prvi pogled ostavlja utisak dobro organizovane i veoma ambiciozne naučne ustanove, čiji cilj jeste razvoj i napredak čovečanstva kroz istraživanje svemira i svih tehnoloških procesa vezanih za tu oblast.

Pri pomenu imena te američke agencije, obično u glavi imamo sliku uglađene i uštirkane gospode koja „u malom prstu“ drži znanja iz matematike, astronomije, astrofizike, kosmobiologije, tehnologije i drugih naučnih disciplina. Ni na kraj pameti nam ne bi pala pomisao da su oni spremni da se bave nekakvim sumnjivim ili nečasnim poslovima u kojima je ogrezlo ostalo „primitivno” čovečanstvo. Pa ipak... izgleda da je ta slika o „poštenim” naučnicima previše idealizovana i da je stvarnost poprilično drugačija. Naravno da se ovim ne generalizuju i ne trpaju svi NASA-ini naučnici u isti koš. Većina njih verovatno samo radi svoj posao najbolje što zna. Problem u toj agenciji predstavljaju oni elementi koji zastupaju nečiji interes. A to je interes posebne grupacije ljudi koja potajno vlada i svim drugim američkim institucijama, pa čak i samim kongresom. Veoma inteligentni i obrazovani ljudi iz NASA-e su zavrbovani da im služe. Treba znati da visina nečije inteligencije nije i garant nečijeg poštenja.Dakle, kojim se to nečasnim radnjama bave naučnici iz NASA-e i, pobogu, zašto bi uopšte tako nešto činili?

Obrađene fotografije

Širom sveta, sve više ljudi je ubeđeno da NASA odavno skriva istinu o vanzemaljskoj prisutnosti na Zemlji. O tome su svedočili i neki pojedinci uključeni u raznorazne projekte. Mnogi dokumenti nikada nisu ugledali svetlost dana, a mnogobrojne fotografije su dokazano retuširane, odnosno, pažljivo obrađene u fotošopu pre nego što su puštene u javnost.

Nešto slično se, izgleda, dogodilo baš ovih dana. Naime, veliki broj svetskih medija je preneo senzacionalnu vest o „misterioznom” kamenu koji se pojavio ispred rovera „Oportjuniti“. Taj robot je zastao na ivici kratera Endevor i načinio fotografiju terena ispred sebe na kojoj se vidi samo golo kamenje, pesak i prašina. Fotografija je stigla na Zemlju 8. januara ove godine. Ne pomerajući se sa mesta sledećih dvanaest dana, „Oportjuniti“ je mirovao, a zatim napravio još jednu fotografiju istog mesta. Ali, ovog puta, na zaprepašćenje naučnika iz NASA-e, ugledali su beličasti objekat u obliku krofne na mestu gde ga pre nije bilo. Naučnici su identifikovali neobični objekat kao kamen koji je rover odgurnuo na to mesto prilikom manevrisanja.

„Gledali smo ga našim mikroskopom. Jasno je da je to kamen. Izgleda da se prevrnuo,” izjavio je glavni naučnik projekta Stiv Skvajres tokom proslave desetogodišnjice sletanja „Oportjunitija“ na Crvenu planetu.Stvar se zakomplikovala kada je astrobiolog dr Raun Džozef izneo tvrdnju da nije reč o običnom kamenu, već o nekoj vrsti biološkog organizma. On je 26. januara podneo tužbu sudu u Kaliforniji tvrdeći da NASA nešto krije, jer odbija njegov zahtev da detaljnije prouči „misteriozni” kamen. Na sajtu cosmology.com, dr Raun je izneo pretpostavku da se zapravo radi o jednoj vrsti gljive, na Zemlji poznatoj kao „apotecija” (lat. Apothecia), čije su spore već bile tu, ali su u toku dvanaest dana izrasle u gljivu koju je rover slučajno fotografisao. On objašnjava da su spore bile izložene vlagi usled promenjivih vremenskih uslova na Marsu i da su narasle i razvile se u gljivičnu strukturu. Dokaz je u skladu sa biološkom aktivnošću i ukazuje da je možda otkriven život na Marsu.Sve do ove tačke priča ima izvesnog smisla i logike i čini nam se da je na pragu bilo senzacionalno otkriće, možda i najznačajnije u poslednjih nekoliko vekova.

Međutim, nakon detaljne analize fotografija Sol 3528. i Sol 3540, koje su navodno načinjene u razmaku od dvanaest solarnih dana, priključujem se mišljenju da je u pitanju zapravo jedna te ista fotografija, samo prerađena u fotošopu ili nekom drugom programu. Dakle, verujem da fotografija Sol 3540. nije načinjena 12 dana nakon fotografije Sol 3528, već je to jedna te ista fotografija. Neko se, ne samo po mom mišljenju, neslano našalio sa celokupnom svetskom javnošću. Kako se to može dokazati?

Ako se detaljno uporede ove dve fotografije, pažljivo oko će primetiti da su senke na njima apsolutno identične. Male razlike su samo efekat dobijen doradom u fotošopu.Ako znamo da svaki, pa i najmanji predmet baca senku na tlo i da je skoro nemoguće načiniti slučajno, nakon dvanaest dana, fotografiju na kojoj su senke identične, onda je jasno kao dan da je u pitanju lukavo smišljena prevara.

Drugi važan detalj koji dokazuje istinitost ovog zapažanja je sledeći: naučnici NASA-e tvrde da su obe fotografije načinjene iz potpuno istog ugla. Prema tome, ono što se vidi na jednoj, moralo bi da se vidi i na drugoj fotografiji. Ne uzimam u obzir sporni „kamen”. Pa ipak, bitna razlika postoji, jer se na fotografiji Sol 3528. vidi deo rovera kojeg na Sol 3540 – nema. To je takođe nemoguće, s obzirom da se ostali uglovi snimka poklapaju u svemu. Samo da napomenem da se dotični broj ne odnosi na redni broj fotografija onako kako su načinjene, već na broj dana boravka rovera „Oportjuniti“ na Marsu. Ovo je važno da bi se znalo da između Sol 3528. i Sol 3540. nije načinjena nijedna druga fotografija, po tvrdnji iz NASA-e. Ja, ipak, mislim da je u pitanju jedna fotografija na koju je neko ubacio „misteriozni” kamen, deo rovera i propustio je kroz neki filter kako bi boje i senke bile drugačije.

Postavlja se logično pitanje: zašto bi jedna tako zvučna institucija kao što je NASA rizikovala da bude diskreditovana? Ako je sve gore pomenuto istina, mora da postoji neki bitan razlog. Koji?

Darvinisti i kreacionisti

Siguran sam da postoje odgovori na ova pitanja. Isto tako sam siguran da će mnogi, samo zbog nepoznavanja svih relevantnih činjenica, odmah odbaciti određene zaključke. Oni malobrojni, koji odlično poznaju kako funkcioniše zaverenička hobotnica koja je pružila svoje pipke u sve pore društva, neminovno će se složiti da je ovo što iznosim apsolutno moguća istina. Dakle, radi se o borbi između dve suprotstavljene duhovne sile čiji se odjeci ispoljavaju na vidljivom, materijalnom planu. U ovom slučaju se konkretno radi o antagonizmu započetom krajem devetnaestog veka i ubacivanjem u diskurs Darvinove teorije evolucije koja je trebalo da potpuno istisne koncept Tvorca iz umova i srca svih ljudi. Nauka je trebalo da zauzme pijedestal na kome je do tad stajala religija a naučnici, zaslepljeni materijom, prelazili su u tabor ateizma.

Druga grupa naučnika shvatila je da se poreklo života ne može objasniti slučajnošću i njihova istraživanja su potvrđivala da iza svega što postoji konce vuče jedna nevidljiva ruka – ruka Tvorca! Danas se ta borba između darvinista i kreacionista vodi na mnogim planovima, ali sa jednom bitnom razlikom: darvinisti smatraju da cilj opravdava sredstvo i da je u ovoj borbi sve dozvoljeno. Treba znati da se većina naučnika u NASA-i izjašnjavaju kao –ateisti. Takođe, oni podržavaju Darvinovu teoriju evolucije koja već decenijama stoji na klimavim nogama, jer nije pronađen nijedan novi dokaz koji bi potvrdio da ona nije samo teorija, već da je naučno verifikovana istina. Zato je desetogodišnjica spuštanja rovera „Oportjuniti“ bila odlična prilika da se u diskurs ubaci mogućnost otkrića biološkog života na drugim svetovima.

Podgrejavanje ideje o biološkom postojanju života na Marsu učvrstilo bi pozicije evolucionista u stavu da je i život na Zemlji nastao tako što je posejan panspermijom, odnosno da su neki mikroorganizmi doputovali na površinu naše planete doneti kometama ili meteoritima i da su kasnije evoluirali u sve danas poznate oblike živih bića. Kada znamo da iza NASA-e stoji duboko skrivena „elita” koja vuče konce u pravcu totalnog iskrivljivanja istine i uspostavljanja bezbožničko-ropskog sistema, ista ona „elita” koja upravlja američkom vladom i izaziva ratove širom sveta, to onda baca novo svetlo i na mnogobrojna naučna otkrića.

Na prvi pogled ovo se čini paradoksalno, jer je dr Džozef Raun tužio NASA-u zbog navodnog prikrivanja biološke aktivnosti na površini Crvene planete. Izgleda da je on, proučavajući fotografije, otkrio vrstu simbiotičke gljive i cijanobakterija a da NASA to otkriće negira. Međutim, dr Raun je tvrdi ateista i zagovornik teorije o panspermiji koju svim silama pokušava da propagira na sajtu cosmology.com. Jasno je da on i naučnici iz NASA-e duvaju u „istu tikvu“ i da su najverovatnije sve ovo uradili po dogovoru. Ima li bolje reklame od ovako genijalno smišljene ideje da se člankom o otkrivenom životu na Marsu privuku milioni radoznalih čitalaca koji će otići na pomenuti sajt. Tamo se sve šareni od bombastičnih naslova koji, pod plaštom nauke, veoma perfidno prenose poruku ateizma – Bog ne postoji, sve je nastalo slučajno i samo od sebe. I još jedan veoma važan detalj: mnoge od tamo reklamiranih knjiga mogu se naručiti. Ako se samo 10 odsto ljudi koji odu na pomenutu stranicu odluči da naruči bar po jednu knjigu, eto nekome lepe zarade.

Nelogične izjave

Pre nekoliko dana u štampi su osvanuli naslovi da je NASA uspela da reši misteriju vezanu za pomenuti kamen. U izjavi koju je objavio Institut za planetarnu nauku, tim je objasnio da su potvrdili uzrok misterioznog pojavljivanja stene na fotografijama koje je načinio rover na Marsu. Umesto razlike od dvanaest dana kada je rover načinio prvu fotografiju i fotografije sa istog mesta sa misterioznim kamenom, istraživači su zaključili da je prošlo svega 4 dana. Kako oni kažu, od tog trenutka su bili u stanju da povežu ranije kretanje rovera i poreklo kamena zahvaljujući panoramskim fotografijama.

„Kad smo pomerali rover mogli smo da direktno vidimo okrenutu stenu koja je imala isti, neobičan izgled. Prešli smo preko nje. Možemo da vidimo tragove rovera. To je trenutak kada se na fotografiji pojavio upravo taj kamen”, izjavio je Rej Arvidson sa Univerziteta Vašington.
Ove izjave pune su nelogičnosti i rupa. Otkud odjednom tvrdnja da je između fotografija prošlo samo 4 dana? Roverom upravlja ceo tim stručnjaka i on ništa ne može uraditi dok ne dobije komande sa Zemlje. Kako to da naučnici nisu sigurni kad je fotografija načinjena? I kakve to veze ima sa pojavljivanjem „kamena”? Ako je rover stajao kad je načinio prvu fotografiju, bez kamena, i tako stajao 4 dana, a onda iz istog ugla napravio novu fotografiju, sa „kamenom”, kada je onda uopšte gurnuo taj kamen? Ili se kamen kotrljao četiri dana da bi se na kraju pojavio na tom mestu? Zašto stručnjaci NASA-e nisu napravili više fotografija visoke rezolucije i iz raznih uglova tog objekta, nego su ga pregazili? Da li su tako hteli nešto da prikriju? Šta je značila tvrdnja Stiva Skvajresa da je mikroskopska analiza utvrdila da kamen sadrži visok nivo sumpora i magnezijuma i ima više mangana od bilo čega na Marsu?

Dakle, ništa nije rešeno i očigledno je da se NASA zapetljava u sopstvenu mrežu obmane. Opravdanja i objašnjenja možda mogu zadovoljiti prosečnog čitaoca koji se ne udubljuje previše ili nema dovoljno znanja da bi doneo sopstvene zaključke o nekom problemu. Ostajem pri stavu da su fotografije Sol 3528. i Sol 3540, u stvari, jedna te ista fotografija i da su obrađivane u nekom računarskom programu. To će potvrditi svaki bolji fotoamater a kamoli profesionalni fotograf.

I na kraju, postoji još jedan, vrlo verovatan razlog zbog koga se američka svemirska agencija upustila u ovu avanturu. Naučnici koji tamo rade odlično znaju da su NLO-i stvarni i da vanzemaljske letelice odavno presecaju naše nebo. Sve do sada su uporno skrivali istinu o tome, a one koji su svedočili ili istraživali taj fenomen, neretko su proglašavali varalicama željnim publiciteta, psihičkim bolesnicima i drugim pogrdnim nazivima. Sada, kad se dokazi o postojanju NLO-a svakodnevno gomilaju, NASA polako priprema teren kako bi se u određenom trenutku pojavila kao neko ko je, eto, među prvima tvrdio da je moguć život na drugim svetovima. Njeni stari gresi, manipulacije, skrivanje istine, vređanje neistomišljenika biće brzo zaboravljeni, a ona će i dalje stajati kao svetionik nauke. I svojom luciferijanskom svetlošću zavoditi mase u onom smeru koji im pokazuju elitistički vladari iz senke.

/Treće oko br.  632 /


 


Podelite ovaj članak
Reddit! Del.icio.us! Mixx! Free and Open Source Software News Google! Live! Facebook! StumbleUpon! TwitThis Joomla Free PHP